为什么你的监控不敢尝试无线传输?

2018-05-09 17:39:40 2

  

图片关键词

提要:

  来到冠航团队也有小半年了,中途多数时间跟着同事去拜访过市场、测试过传输性能,经过这一段时间公司的学习和总结,感觉无线这个市场很大,变化的方向很多,能大而全的概括也能精细化的细分。今天我们简单探讨一下关于监控安防这个行业和无线的业务交际。

  互联网时代的发展监控行业也在发生变化、从简单的视频录像到大数据人流分析、从闭路线的模拟到数字化的IP。网络取代了传统的模式随之也增加了我们对于无线市场的需求。但是随着市场的走访其实并不是这样,至少目前看来还需要一定的时间去培养。为什么呢?难道真像他们所说无线不稳定?无线不好用吗?


根据调查结果我总结以下几点:


不能精准定位无线传输的应用场景

  图片关键词

上图只是一个简单的列举,我们在采用无线解决方案做视频传输主要目的一定不只是因为价格便宜,选择无线传输主要因为:

一、场景采用无线传输实施周期短、人工成本低,对于时间就是金钱的今天,怎样降低人工成本提升时间效率,一定是工程企业的重头考虑。

二、后期维护排查便捷、能简单明了的定位问题并即时解决。

三、布局灵活方便后期的点位移动更改。

四、操作简单无需更多的技术和工具。

五、满足移动场景的需求,免去带线作业和更高成本低哦投入。

那么大家再想想在你的工程里有多少能实现无线传输呢?


感觉价格“高”?

   所谓的价格“高”一般看你从什么角度出发?走访多数市场总结如下:

1、以前使用过一些产品,大多数都是淘宝购买。据了解购买的产品较为廉价,产品谈不上任何质量保障。部分出售的产品采用破解版系统,产品后期的问题也无法得到修复。所以老板是一朝被蛇咬十年怕井绳,潜意思自然认为这个无线不好。(没找到专业的)

2、工程商赚钱的方式没有得到改变,这一类型的工程商潜意识依然是靠劳动力赚取应得的报酬,他们认为铺设有线能消耗大量的劳动力,靠劳动力能赚取更多的报酬。

图片关键词


传输速率多少?带多少个摄像头合适?

   无线分2.4G和5G在不同的协议下自然协商的速率也不一样,就比如说:2.4G传输设备一般分150Mbps和300Mbps,这个速率但是指无线最高的协商速率,其实TCP/IP吞吐量还是需要根据多方考究。我简单整理一下影响传输速率的几大问题:

1、产品选型问题

  A:了解产品所属的工作频段(2.4G、5G) 

  B:了解产品的支持的协议:802.11 a/b/g/n/ac常见的。

  C:产品的发射功率、天线增益、灵敏度等 

  D:物理网口是100Mbps还是1000Mbps。


2、产品使用中你使用的加密方式

  一般无线不加密传输速率最高,但不安全的隐患很明显。既安全又高速我推荐:wpapsk/wpa2psk安全较高、传输速率消耗较少。


3、安装时设备是否对准、距离是否在硬件支持范围内。

   安装时我们应该注意设备之间是否协商到最高速率,如果没有我们需要做细微的调整,如果调整后任然无效那么我们就要检查一下设备的产品是否达标啦!或者我们选型的产品是否在支持范围内。无线链路质量计算机


4、周边设备安装的间距和设备使用的频谱规划也是影响性能的一大重要因素。


关于传输时能带动多少监控头我做一下举例:

图片关键词

   在GhinF MS5实际使用中我们最大实时传输速率为94Mbps,但是在工程应用不太建议使用太满,推荐在80%以内也就是75Mbps对于的部分我们用于冗余。摄像200万像素按照码流为4Mbps计算,一对网桥推荐传输监控头数量:18个。如果我们改变码流为2Mbps,监控头数量则为:37个。


这样大家就好计算了吧!


图片关键词

图片关键词图片关键词图片关键词图片关键词

图片关键词